臭氧微创治疗疗效受那些因素影响

Stone

随着腰椎间盘突出的微创疗法的不断发展，患者在选择之前有必要多了解一些相关知识

　1. 适应证选择：该术式最佳适应证是腰椎间盘膨出及轻中度突出合并根性压迫症状者，对于突出程度较重及合并脱垂者疗效欠佳。本组资料显示，膨出和突出有效率较高，而脱垂者较低，经统计学处理差异具有显著性意义。所以，选择合适的适应证是提高疗效的关键。在此需要说明的是国内许多学者认为椎间盘膨出一般考虑行保守治疗。本组47例椎间盘膨出的患者，其根性压迫症状明显，且保守治疗无效，笔者认为仍是本术的适应证。

　　2. 充分认识神经根周围炎、韧带退变、肌肉劳损和小关节功能紊乱在腰腿痛中所起的作用：目前大多数学者认为，腰椎间盘突出突出髓核压迫神经根只是腰腿痛的重要因素之一 [1,13,14]，机械压迫和无菌性炎症两者同样重要。笔者也观察到这样一种现象，有的患者虽然体检时发现有腰椎间盘突出, 但无任何临床症状；有的患者虽然通过外科手术或其他微创治疗（如经皮切吸、钳夹及胶原酶注射等）不同程度地减少了椎间盘内压及神经根机械压迫，但腰腿痛症状仍未能缓解。原因就在于这些治疗并未能够解决号神经根周围炎、腰肌劳损、韧带退变和免疫反应导致的无菌性炎症等问题，而椎间隙狭窄、生理曲度改变及小关节功能紊乱亦是手术后腰腿痛的重要原因。O2- O3混合气体椎旁间隙注射具有消除神经根及侧隐窝无菌性炎症的作用，缓解腰肌的紧张程度，且不影响脊柱的稳定性及小关节正常功能。

　　3. 与其他几种微创治疗方法的比较：目前介入治疗腰椎间盘突出症的方法包括经皮切吸术、胶原酶注射术和激光气化治疗等。有效率各家报道不一，大多在70％～90％之间。笔者认为本术有以下优点：⑴创伤小。仅使用19～21 G穿刺针，几乎无损伤，所以未出现过腰大肌血肿、神经根和大血管及腹腔脏器损伤；⑵感染机会极低。只要1次性使用穿刺针，严格无菌操作，几乎无椎间盘感染之虞，因为O3本身就具有消毒和杀菌的作用。⑶术后反应相对较少。前已述及，除少数腰椎间盘突出症患者有短期内疼痛加剧外，大多数无明显反应。⑷操作简便。本术较其他治疗方法操作更为简便，可减少患者术中痛苦、节约手术时间及减少术者所受的X线量；⑸费用省。每例手术仅消耗1根穿刺针，医用纯氧及电耗几乎可忽略不计。⑹ 年龄适应证范围较广。

烦脑的腰椎

突友们不要信什么臭氧治腰突，我就是臭氧治疗的失败者，而且做了两次呢。

健康平安

手术刀是外科医生治疗疾病的标志性工具，它治疗疾病的同时也意味着创伤。长久以来，人类之所以苦苦追求外科手术的“微创”化，就来源于减小创伤对人体的伤害。强烈的创伤之后，患者虽然可以暂时生存，但却会出现严重的并发症，甚至会危及生命，成为限制重大手术实施的一个“瓶颈”。  
    对于生命而言，创伤是一种恶性刺激，它直接影响生命的生存。因此，长期以来外科医生借助手术刀，不断地为人类患有疾病的生命“制造”创伤，尔后又“愈合”创伤。在去除病痛，保持疗效的前提下如何使患者的创伤更小一些，恢复更快一些，自然成为所有医生长久的追求。
    当然，任何一种治疗方法都有它的局限性，这就要求广大的医务工作者不断提高自己的医学技术，为患者提供一个更合适的治疗方法，

迟亮

有用 臭氧治疗好的 突友没啊？

wangdp

原帖由 烦脑的腰椎 于 2008-12-8 20:42 发表 [地址=http://www.yz-bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=23925&ptid=1781]
��要信什么臭氧治腰突，我就是臭氧治疗的失败者，...

都说这里是一群很优秀的人，咋出来粗鲁人了？

40sui

有治疗好的朋友吗？

天耘

我是第5骶1腰椎间盘突出，多年来屡治屡复发。今年4月份再次发作时做了臭氧微创手术。术后效果不错，经躺床休息及体能锻炼，现恢复不错，已能进行稍重的体力活动及运动。

xian31988

我不是微创失败，而是微创后病情加重。光说微创多么好？怎么有广告的嫌疑？如果真为我们患者好，怎么不把不适合做微创的类型给我们稍微地介绍一下呢？

病毒200610

反正我感觉没用那个~~我也做过