如果你觉得震惊，那就对了。刚刚看到的，不敢独享！

行者无僵

原帖由 baiqgjsgh 于 2009-3-23 21:20 发表
�你的说法不一定正确!但也算是有自己的一套理�...

不置可否很正常。
需要时间吧，也许两年，也许五年、十年

行者无僵

原帖由 艺术 于 2009-3-23 22:24 发表
能找到这样的正骨高�...

遍布各个地区，但数量应该不多。
论坛里已经有一些资源了，可以尝试联系有过这方面经历的患者。

行者无僵

上海18岁腰病孩

行者无僵

回20＃
我也是刚前两天刚看到的这些内容，朱大夫我不认识，更没有联系方式。
你可以到网上查查，也可以在打听上海的突友。
只要你想知道，你就一定能知道

武汉小吴31

很有道理，我现在也是在做这种治疗。

但对我没有什么效果，我已经做了6次那，还有4次。

个人认为适合自己的治疗方法才是最好的

适合最重要

[ 本帖最后由 武汉小吴31 于 2009-3-24 22:23 编辑 ]

行者无僵

re22#
很有道理，我现在也是在做这种治疗。
但对我没有什么效果，我已经做了6次那，还有4次。
个人认为适合自己的治疗方法才是最好的。

在武汉做拉筋疗法？
效果跟很多因素有关，跟医师水平、跟自己病灶的特点（不同患者之间患病的部位、性质都不同）、跟做治疗时自己的配合程度等三个因素都有关系。
而且，能够治愈的保守疗法有那么几种，拉筋不是唯一能治愈的疗法。更重要的是，每种疗法的成功率也不相同。所以你选择治疗方法和做治疗之前，都应该认识到这些，心理有所准备。
你说的对你没什么效果，我想有两种可能，一种是这个医师的治疗方法单就你而言，不是最好的，或者他的水平干脆就是有限的；二是有可能治疗当时有效果、你感觉轻松了，但可能你来回乘车或不注意什么的，无法保住治疗效果，导致反复，这条需要根据当时治疗后你的感觉；来判断。
最后，还是那句话：你选择的方向是对的。

武汉小吴31

newlease

我是新的突友，不觉得很难理解，也不算震惊，而是看了觉得受用，“腰突是种伪命题”的观点可以接受。但是还是有很多不解的地方。

我想对新突友，难以接受的倒不是 伪命题的 观点，而是要接受一辈子专职病人的既定事实，看到不少新突友一上来就问什么治愈办法，什么根治，问怎么办。。。唉，突友们都必然要经历心理上的转变，而我也正在经历这个过程

thyme

原帖由 艺术 于 2009-3-23 22:24 发表
能找到这样的正骨高�...

恩呢

我也打篮球闪腰后转腰突7年半了

thyme

那为什么有些人通过做手术虽然是暂时的但也确实解除了腰突症状了啊

行者无僵

原帖由 newlease 于 2009-4-6 21:43 发表
友，不觉得很难理解，也不算震惊，而是看了觉得受用...

不论是保守疗法还是手术疗法，目前都存在一些无法讲通的地方。但腰突是个伪命题的证据，可能更多一些。

newlease

行者无僵

1/不是"不少办法"是基于腰突来治疗，是"几乎所有"办法。
2/医生将腰突和腰突症区分开，其实是种无耐，因为他们难以解释二者之间为何存在必然或偶然，他们讲不清为何有的腰突患者有症状，有的则没症状，因为他们的出发点还是围绕这个伪命题:腰椎间盘突出压迫神经导致症状。事实果真如此吗?一种思维如果无法自圆其说，那还有固守这种思维的必要吗?

风雨无阻

我在18岁的时候检查有膨出，现在6年了中间打了4年的篮球都没有太大的问题，就是经常性的腰痛，前几天腰椎痛了几天真TM的痛啊痛的我走了打喷嚏都不敢，因为睡了软床换了硬床睡了两天就好了。但愿像你说的那样我就不用害怕了。真怕以后严重了怎么办。

spzjp

不知道有没有出现了腰突症的症状而椎间盘又没有突出的病例,若有,倒也能做为楼主观点的佐证,若没有,那就说明症状是跟椎间盘突出是有直接联系的.