有江西的突友吗，进来交流下

飘零云 · 楼主|发表于 2013-7-10 04:50

江西的突友们，都是怎么治疗的，大家谈谈。我先说一下不知道对不对，本人腰突也一年了，期间试过了各种方法。我觉得这个病经久不愈主要是过了急性疼痛期后就会进入慢性期，这个时候疼痛会大大减轻，与此同时会出现腰部腿部肌肉僵硬，刺痛，脚麻，或者麻木，肌肉跳动的感觉，有时候还会引起背部不适，颈椎，肩甲
手臂都有相应不舒服的症状，到了这个时期治疗的难度就大大增加了，其实急性期是最好治的，那个时候肌肉挛缩的程度还不是特别厉害，或者在一处，越到后面挛缩的部位越多，造成大面积供血不足，这个病就像魔鬼一样缠住了我。不知道你们是不是这样的感觉。

飘零云 · 发表于 2013-7-11 17:09

腰突症不能算是骨科病，而应该是合并有骨科表现的软组织病。不管是腰椎间盘突出、椎管狭窄、神经受压，甚至酸麻、疼痛，这都是结果，而此病根源，皆在应力失常的肌肉韧带。事实上类似病症在全身各处都有，大家很熟悉的鼠标手、妈妈腕、网球肘，还有刘飞人的跟腱。这类病保守治疗效果都非常不错，原因很简单，就是老老实实当作软组织病来治的。如果不幸各处都有间盘，那么会有极大可能被当作“腕突症”、“肘突症”、“跟突症”来治疗，那效果要打很大折扣。任何把眼光局限在“间盘”上的治疗方法，不管它来头多大、名头有多花哨，都是典型的治标不治本。这样的疗法，没有前途，历史会证明它的谬误。

当然这里边也有程度上的差别。越是微创、直接、聚焦的办法，有可能改善症状的效果越差；而大动干戈破坏力巨大的传统手术，反而改善效果要更好点。六七十年代的一些手术资料显示：有些病例术后影像学资料显示椎管狭窄、神经受压等术前状态没有得到改善，事实上从西医角度讲手术是失败的。可是病人的症状却明显改善。莫大的讽刺。。。其实，因为传统手术创面大，误打误撞地解除了很多相关韧带的瘀血状态（中医针刺也是类似原理）。所谓无心插柳柳成荫。不过总体上，“瞎蒙上靶”和“瞄准靶心”总是有距离的。

所以，临床上疗效好的疗法，以扎针为最。为什么？因为扎针是直接针对肌肉韧带的。针法里面什么最好？针刀、密集银针和埋线。为什么？因为“针针到骨”是针刀和密集银针的天然要求（埋线特殊一点，多数只深入到肌肉层，敢扎到骨头的很少。上述是一个叫天色已晚的人写的，他的观点跟宣蛰人软组织外科理论基本相同。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

标题: 有江西的突友吗，进来交流下

腰突的一些新的认知