急于求成的过度治疗害人不浅！

帅的冒泡o0

我们在论坛里在现实生活中，发现许许多多的手术患者，都对目前术后的健康表现不满，其中尤以融合术为主对病人的回归社会造成伤害。据中国医学科学院专家讲，腰突是一种自限性疾病，和感冒一样可以自愈的。那为啥要治疗呢？专家讲这和感冒一样，不治疗要一个月能好，治疗一个礼拜能好。治疗得目的是尽快使病情好转的。这样看来现在很多手术患者的结局与目的倍道而行了。造成这种局面的原因有两个：一病人急于求成，急于回归健康，过度治疗。二现在有很多的医生都是以为医院创效益为主的。他们缺乏白求恩大夫那种治病救人全心全意为人民服务的高尚精神，随意的给病人开药动手术。据国际医学文献记载手术治疗腰突和保守治疗腰突一年以内效果上看，手术效果明显，而手术治疗腰突和保守治疗腰突四年后效果相同。再往后统计保守治疗有完全康复的，而手术治疗则不但没有完全康复的，反之这有大量复发的。本人作为一个手术失败者，为了突友们的健康呼吁大家一定要慎重手术啊。另外呼吁论坛尽快实行实名制，这样就能分清李鬼和李逵了！

feiya_rain

楼主可以详细讲下自己的经历吗？

帅的冒泡o0

苦甜之苦

newtonbear

同意楼主.
医生经常对没有手术指证的人说 如果拖下去就会麻木肌肉无力 大小便失禁 等等云云。 患者要知道那些是手术指证那些不是，如果显示有大小便失禁或者肌肉麻木没感觉才考虑手术  只是疼痛 不要让医生这些唬人的话忽悠去手术了。手术破坏脊柱稳定，不到万不得已，不要去。再有就是要去大医院，不缺病人的医院，医生病人够多不差你一个病人钱，说话会更负责些。
本人做了没有手术指证手术之后变成了慢性疼痛，腰不能弯 ,深受手术之害

109zhang

对于没有手术指针的病人为了利益哄骗进行手术的行为确实不对，但对于部分明显达到手术指针且保守治疗无效的那就是该手术就手术了，另外楼主说的腰突和感冒一样都可以自愈以及术后四年和保守治疗效果相同这一点我不敢苟同，腰突要真的这么容易能自愈，就不可能成为大家都为之头痛的常见病了，目前自愈效果最好的也就只有很罕见的自吸收病例而已。至于术后四年内的情况，手术后症状马上就能缓解，但保守治疗要缓解症状用的时间要长很多且很多患者容易又复发，这个恐怕不能说手术和保守治疗效果都一样吧？

步步高

支持109zhang的观点，寄希望于罕见的自吸收而耽误治疗时间，这是不理智的。而术后4年等于保守，此说法更没有依据。在符合手术指征时手术是必要的，保守治疗也不可替代，没有一边倒的说法。