- 帖子
- 2558
- 积分
- 2
- 银子
- 5034 两
- 精华
- 0
- 注册时间
- 2007-11-7
|
回复 #10 蓝领 的帖子
“我就知道话说多了得罪人”,这话用在这里不对。如果公允公正公平说话,说再多也没关系,如果不公允公平公正,说一句也是错。
“节约money,是对突友有益的事情吧”,这句话本身是对的,但是放在这里,论据和论证目标不一致,在逻辑学上属于偷换概念,这句话整体就变成错的了。我举一个偷换概念的例子:“小王工作努力,英俊潇洒,待人热情。那么他乒乓球打得一定很好吧”。前半句是对的,后半句也有可能,但是用前者论证后者,就属于偷换概念。
楼主给的网址,我打开一看,牵引床无数,价格从几百到几万都有,这叫纺锤形的正态分布,是社会常态,在预料之中。因为社会是多样的,需求和定位是多样的,供应就也应该是多样的。反而,强迫只有一个选择,一个价格,一个杠杆,这才是局限思维,不合理的。我再举一个例子:上海市出租车车型有桑塔纳、马自达、奥迪、天籁等等,他们的作用都是把乘客带到目的地,如果只用一个标准:“节约money,是对乘客有益的事情吧”,那么是否干脆把比桑塔纳价格高的出租车都取消了,才是真心为市民服务呢?还可以再推进一步,坐公交车比桑塔纳出租还要节省money,那么把干脆取消上海全城出租车,一律只通公交,一个标准,一个价格,一个服务,是否这样为市民服务又更进了一步?
下午比较空,我也多谈了几句,不是来说300元的牵引床好还是不好,而是要说明,在论坛发表观点,应公允公正公平,不要偷换概念,不要追求诡辩的快感。这是不负责的行为,管理人员看到就会纠正。我曾经写过一个比较长的帖子,专门谈到说话要负责的问题,可以搜我的ID找到。平时,消费者不希望受到商家不公正公平公允的推销,呼声很高,那么作为消费者,是否也以公平公正公允的态度去对待商家了呢?
互动是双向的。己所不欲,勿施于人。我要说的是这个问题。
此外,只要楼主能做到公正客观,话说得再多一些也没有关系,也可以继续讨论,不用担心得罪人。我欢迎客观理智的谈话。反之,偷换概念,使用技巧性诡辩,结果是不负责任的,这种在我们论坛行不通,为论坛所明确禁止,不会允许发生。
|
|