替正骨正名

rots

看见那么多人置疑正骨，我本人就是采用了正骨为主，锻炼为次，辅以药物的方法保守治疗的，效果很好。
正骨：把歪七扭八的骨头搞正，锥管空间就会扩大，否则全错位待着，神经还不像拧麻花
锻炼：骨头是靠肌肉拉正的，一个死人骨头架子和活人一样，但是他立不起来，锻炼肌肉才是维持正骨效果的最终方法。
药物：以驱寒湿补肾虚的中药为主，不过不敢多吃瞎吃，中药吃出肾衰去透吸的大有人在，相反西药倒是很少有导致药源性肾病的。

不过呢，正骨的效果和大夫太有关了，烂大夫没准给你拧折了，我去的空总买号贩子的号，空总的手法相当轻巧，基本感觉不到用力，有四两拨千斤的感觉，比什么砸锁之类的蛮力手法高明多了。如果你遇到的大夫是按摩半天突然发力一掰，我觉得你基本可以与他说白白。

另外，得了病就不能怕花钱，病治好多少钱都能赚回来，病不好多少钱都要坐吃山空。我买过三院齐强的号，人民刘海鹰的号（就是给李宁做手术那个，当时他还没名气），他们都建议手术的。

[ 本帖最后由 rots 于 2009-7-16 23:16 编辑 ]

[ 本帖最后由 rots 于 2009-7-16 23:17 编辑 ]

[ 本帖最后由 rots 于 2009-7-16 23:18 编辑 ]

关玉门

“正骨”二字其实是一个形容词，并非是骨头哪里歪了医生可以通过手法把它“正”过来，
这是一个古代医学没有CT这样的非侵入影像检查时代的一个比喻词，仅从字面理解可能会有误差。
正骨需要用外力改变突出物和和神经根的相对位置，使得压迫减小或者尽量避开神经根，并可理顺关节。
医生在做这个手法的同时，如果要达到一定的治疗效果，就需要寻找病人松懈的状态下使用一定的力度，
于是就很可能有一定程度的韧带拉伤和关节面损伤，于是一般建议正骨后有充分的休息。
由此可知，正骨治疗也不要追求那么密的频率，科学、适度制定疗程最好。

做正骨需要严格对症，正骨是保守治疗手法的一种，具有一定的效果，有效性可以确认。
正如正骨如上所说，是传统手法中的一种，所以不能神话之，要客观认识到其有效率和适用范围。
之所以对正骨的看法往往呈现两极化的极端，我想可能是正骨在正规大医院应用不多，并且和施术者相关，
各种听闻多是走得口口相传的民间信息传递方式。
在口口传递中的片面性、信息流动不畅、和不同传递者的主观性等等都非常方便推入两级，
于是坚决支持的人和坚决反对的人一样多，但是无论哪一方都拿不出足够有说服力的数据支撑所持的观点。
甚至一些支持的人和反对的人并没有亲身见过、体验过正骨，论据甚至只是来自六度理论的某个遥远的节点。

正确应用正骨是有效的，这毋庸置疑。
但正骨缺乏具有普遍性的大规模统计数据和严谨的重现性，这些大大局限了其正名、推广、发展。


原回复见：[地址]www.yz-bbs.com/thread-1651-1-1.html

tangkais

行者无僵

正名，很有必要，但不应寄希望于通过这样或类似的帖子能够立杆见影。
看了关版的答复，简单地、再次说说我的理解。

正骨不神秘，正骨针对的是关节错位，是一种借助外力的阶段性矫正。
把错位的关节矫正到它应该在的位置，症状自然会明显减轻或消失。

正骨，就突友来说，基本等同于整脊。
但是正骨决不仅仅局限于脊柱，关节错位有可能发生在全身的活动或半活动关节，真正会正骨的医师，其实能力范围也不仅局限于整脊。

所有有效的正骨实质都是扶正偏歪的关节，但就腰椎正骨、整脊来说，从患者到施治者，在理解腰椎正骨的时候很容易被椎间盘的假设所左右，并且几乎无一例外地以为腰椎正骨跟的椎间盘存在某种必然联系。
试问，如果整脊的目标是椎间盘，那么除脊柱之外的其它关节部位的正骨，需要借助什么东西来臆想和臆断？

gfgvsrxl

应该说，每天逛论坛是我的必修课，每天我都在进步，朋友们，让我们一起加油！

robwilliam

我也在学习~~~

本命牛

rane230172

良医难求，除了空总，还有哪儿的正骨医生比较可靠？

longlilongli

做好事摔的

好医生难找
同意楼主说的，得这个病不要怕花钱，半死不活的，可能会更消耗金钱（因为你无法全力投入工作），但是，有硬起说这种话的人毕竟不多。有硬气说这种话的人，也会面临一个问题，有钱，一定能找到好医生吗

longlilongli

应该说：钱不够＂多＂能找到好医生吗？

ejiajia

elinding

前几天去看了个主任医生 也说叫我正骨 （浙江省中医院的 陈伟仁大夫 ），就是要住院6-10天 然后本人感觉还可以 不影响正常生活 所以想再等等 其实还是有点怕