新方法—CT导引下药物介入治疗腰突症？

轻轻的我腰突了

有谁做过CT导引下药物介入治疗吗？最近有关注到这个治疗方法，好像是一种新方法。最近十几年的，国内只有2个医院有这方面的治疗。
      CT导引下经皮介入药物修补术对椎间盘来说是无创的。因为椎间盘作为一个正常的结构是有功能的，我们的治疗应该努力恢复其功能，而不是一味的破坏。故推荐：CT导引下经皮介入药物修补术。
最新的科研成果表明，椎间盘突出压迫神经不是导致腰腿痛的原因，而是由于椎间盘髓核液外漏导致了免疫反应及化学性炎症。
      CT导引下经皮介入药物修补术的优点:
*属于无创治疗;
*CT检查可以清晰看到腰椎间盘及周围的神经根、骨性小关节，穿刺针可以避开它们;
*定位准确，可将药物直接注射到病变的椎间盘周围;
*由于药物中加入造影剂，CT检查可以直接观察到药物是否注射到位。好比给植物浇水，直接浇在根上。
*相比口服药物，口服的药物到达突出的椎间盘及炎性的神经根根部时剂量已减少，作用明显下降。

      为什么不能推广？这里面有深层次的原因； 1，治疗观念的不同，上百年的治疗观念认为是椎间盘突出压迫神经造成腰腿痛，这种观念不仅仅是普通患者有，专业的医师也有，要扭转这种观念不是一时的！ 2，我们的腰突症介入治疗是近十多年来出现的新颖边缘医疗技术，，根据传统的观念，放射科医生仅仅是诊断，不会治疗，到目前这个观念，多数人均没有改变，所以你查不到腰突症介入治疗具体归属哪个科室。由于医学科学的飞速发展，CT，MR的诞生，在CT，MR等影像学设备不再局限于诊断，许多疾病都可以在影像学设备的导引下进行微创介入治疗，以微小的创伤，取得良好的治疗效果。但是这点并没有得到大多数患者甚至专业医生的认识。

这是我了解到的信息，有知道的进来说说哈！

天天开心

行者无僵

最新的科研成果表明，椎间盘突出压迫神经不是导致腰腿痛的原因，而是由于椎间盘髓核液外漏导致了免疫反应及化学性炎症。

治疗观念的不同，上百年的治疗观念认为是椎间盘突出压迫神经造成腰腿痛，这种观念不仅仅是普通患者有，专业的医师也有，要扭转这种观念不是一时的！


这两条就够了，终于找到并肩的了
不过第一条的描述似乎并不准确。

狠狠顶上去！

oschs

我不知道你说的CT引导下药物介入治疗指的是把药物注入到椎管内还是注入到最间盘内。

如果是把药物注入到椎管内的话就不需要CT引导了，用C型臂就足够，一般把局麻药和激素注入到椎管内减轻炎症，减轻疼痛。

如果是把药物（如蛋白溶解酶）注入到椎间盘内那也不一定要用CT（实际操作用C型臂较CT方便）。但是这种操作因为其盲目性间接性（把部分髓核溶解掉-多了少了都不好-减轻椎间盘内压力而达到治疗目的）而逐渐被医疗界所淘汰。

轻轻的我腰突了

是将药物直接注射到病变的椎间盘周围，意思大概就是喝药很难吸收，直接介入吸收比较容易吧。我也不知道，我在网上咨询一个专家，他给我做的回答。后来我查了下，

tangkais