- 帖子
- 278
- 积分
- 11
- 银子
- 13553 两
- 精华
- 1
- 注册时间
- 2008-8-27
|
简单的病为什么难治之二
治疗力度不够
前面我提到过，我个人认为扎针是效果比较好的。事实也是这样。我在很多大型医院走访过，总体上扎针还是临床的主力军。我浏览过本版的帖子，发现有相当部分站友通过扎针得到缓解，好转。（将来可以搞些投票统计，可以对相关比例有一个概念）
可是总有人发现，我扎完怎么没有好转？
疾病的转归取决于治疗因素和致病因素的力量对比。我简单列一个公式：D=N*T/C。D代表转归趋势；N代表单位时间内的治疗次数；T代表单次治疗的强度；C代表致病因素的总和（内伤七情，外感六邪，不良生活方式等）。
要想疾病好转，N要尽量多，T要尽量大，C要尽量小。
可以想象，对于好转的病友来说，靠的决不是幸运，要么他做得多，要么碰上了好医生，治疗到位，要么是通过个人努力使C变得很小。或者兼而有之。
对于最常见的毫针（或者电针）来讲，N是很难增益的，顶多一天一次，一次半小时左右。对于上班族来说可能做不到每天一次，要隔天，甚至三四天一次。C呢，通过自己的努力是可以部分改善，如调节情志、避免喜怒忧思悲恐惊过甚、身心放松、老老实实静养锻炼，这都会降低C的数值（如有外邪入内则要靠治疗手段驱除了）。对于病友来讲，最没有办法控制的就是T了，偏偏它对疾病转归的影响又最大。
这就是本篇的中心：绝大多数保守疗法的力度都不够。注意不是疗法本身不好，而是实施不到位。
从医生角度讲，造成这种局面有两个因素：一个是主观因素；一个是客观因素
先说主观因素：学艺不精，功力不够。有句老话叫“腹如井，背如饼”。意思是腹部还安全一点，背部可是危险透了~稍扎深一点就容易出危险。所以学院派的传统历来是不允许超过1寸或1寸半。遗憾的是对于腰病来讲，很多病变部位要超出这个深度。针都没有到达预定位置，如何起效呢？
客观因素：医疗大环境的恶化。现代人自我表现保护意识都非常高，在治病的时候更是如此。一个总体趋势是不允许出血，不允许痛苦，甚至针眼大了都不行。现代的针跟古代的针完全不同，太细了。大家可以看一下西汉时期的银针：
看看比现在的毫针粗多少倍。。是工艺水平达不到么？不是的。古人的工艺水平远远超乎我们想象。远在青铜器时代的铜丝都比这要细得多；汉朝时的金丝更是可以细如发丝。不是做不到，是故意的！古人扎针就这么粗。事实上，直到几十年前，很多民间中医手里都有一套类似的银针，专门用来救急或者起陈疴疗顽疾的。这种针扎到穴位里针感极强，酸麻胀难以忍受，病者经常呼天抢地哭喊求饶。再配合粗针放血，黑呼呼的一滩，场面看上去很难以接受吧？恰恰只有这样才能治重病。
有些朋友药也吃了，针也扎了，也绝对卧床了，也牵引按摩，该做的都做了，脚一落地还是疼。症结就在这里。
有句话叫“若药不瞑眩,厥疾勿疗”。药不吃到昏厥，针不扎到晕针，很多重病是很难好的。我有个舅母，年轻时候患有严重的胃病，多方求医未果。后来吃了一个游方郎中一副药，腹如刀绞，满地打滚，折腾了三天，好了。以后再也没犯过。
扎针也是这样，针既细，又扎得浅，所谓隔靴搔痒，如何除病呢？
现在医疗环境不好，稍微难受一点，我投诉你；针眼居然有血，嘴巴子就上来了。所以现在医生都倾向于越做越轻，越做越小（包括在西医外科领域也是这样），这其实是医患双方的悲哀。两败俱伤。
所幸江山代有才人出。针刀和密集银针的出现稍挽颓势。。效果为啥好？无他，针粗，深度到位而已。埋线具体我就不说了，该又有人说我做广告了。。。可以透漏给大家的是：我的病号绝大多数术后两天之内生活不能自理，卧床难起，统一的感受是“象被人痛打过一顿。”
没有付出，哪有回报？这个付出绝不仅仅是金钱就够了。
当然同样做针刀的医生也有功力和流派的不同。
论坛里有个朋友说做针刀当时没啥感觉，术后效果也不明显。我的建议是：换一位医生吧~
另外一个朋友说做的时候相当痛苦，不禁发出“追星般的尖叫”。我的建议是：恭喜你！曙光就在前方。咬咬牙，继续追吧！
在当前情况下，找到一个好的医生是非常困难的事情。不要太迷信大医院，专家。中医科还好点。骨科那简直就是开玩笑。整体的理念不对。要步入正轨可能要几十年的时间。那我们该相信谁呢？
比较起来，我推荐各位去找有传承的，就是说有师父带过的，理念比较传统的，哪怕是民间的无名之辈。
（有事。待续）
|
|
